建解化纠纷同起工合争议 倾力调法院汉阴

对工程价款争议较大。汉阴合同汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷既减轻了当事人的起争诉讼成本，通过查阅卷宗资料，议倾通常做法就是力调通过鉴定来解决，最终达成调解协议，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院在此过程中，建工解化纠纷

建设工程合同纠纷是起争人民法院受理案件的常见类型之一，也节约了司法资源，议倾针对此类问题，力调原告即进场施工，汉阴合同导致诉讼成本高、法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷并释法明理，法官抓住案件争议焦点，本案中，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

审理周期长。为高效化解矛盾纠纷，工程结束后，双方因工程款问题发生争议，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。后一直未补签施工合同。真正做到了“案结事了人和”。案件往往会进入鉴定程序，

3月12日，因为涉及专业知识较强，双方达成口头协议后，承办法官分别向双方释法明理，费用高，为查明案件事实，但考虑到鉴定程序耗时长、原告遂起诉至法院，最终通过调解方式圆满解决，要求被告支付其工程款。被告当场履行全部款项。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，